• head_banner

FTTH技術の戦略的分析

関連データによると、世界のFTTH / FTTP / FTTBブロードバンドユーザーの割合は2025年に59%に達するでしょう。市場調査会社のポイントトピックによって提供されたデータは、この開発傾向が現在のレベルより11%高いことを示しています。

ポイントトピックは、2025年末までに世界中で12億人の固定ブロードバンドユーザーがいると予測しています。最初の2年間で、世界のブロードバンドユーザーの総数は10億人を超えました。

これらのユーザーの約89%は、世界の上位30の市場にいます。これらの市場では、FTTHおよび関連技術は主にxDSLから市場シェアを獲得し、xDSL市場シェアは予測期間中に19%から9%に低下します。建物へのファイバー(FTTC)とVDSLおよびDOCSISベースのハイブリッドファイバー/同軸ケーブル(HFC)のユーザーの総数は予測期間中に増加するはずですが、市場シェアは比較的安定したままです。その中で、FTTCは接続総数の約12%を占め、HFCは19%を占めます。

5Gの出現は、予測期間中の固定ブロードバンドアプリケーションを阻害するはずです。5Gが実際に展開される前に、市場がどの程度影響を受けるかを予測することはまだ不可能です。

この記事では、私の国の住宅地域の特性に基づいて、パッシブ光ネットワーク(PON)アクセス技術とアクティブ光ネットワーク(AON)アクセス技術を比較し、中国の住宅地域でのアプリケーションの長所と短所を分析します。、私の国の住宅地におけるFTTHアクセス技術の適用におけるいくつかの顕著な問題を明らかにすることによって、FTTH適用技術を開発するための私の国の適切な戦略についての簡単な議論。

1.私の国のFTTHターゲット市場の特徴

現在、中国のFTTHの主なターゲット市場は、間違いなく大、中、小都市の住宅コミュニティの居住者です。都市の住宅コミュニティは、一般的にガーデンスタイルの住宅コミュニティです。彼らの際立った特徴は次のとおりです。世帯の高密度。シングルガーデンの住宅コミュニティには、一般に500〜3000人の居住者がおり、数万世帯にさえなるものもあります。住宅地域(商業ビルを含む)は、一般に、地域全体に通信アクセス機器を設置し、回線を引き継ぐための通信機器室を備えています。この構成は、電気通信事業者が互いに競争し、複数の電気通信サービスを統合するために必要です。コンピュータルームからユーザーまでの距離は通常1km未満です。主要な電気通信事業者およびケーブルTV事業者は、一般に、住宅地または商業ビルのコンピューター室に少数のコア数(通常は4〜12コア)の光ケーブルを敷設しています。コミュニティでの住宅通信とCATVアクセスケーブルリソースは各事業者に帰属します。私の国のFTTHターゲット市場のもう1つの特徴は、電気通信サービスの提供に業界の障壁が存在することです。電気通信事業者はCATVサービスの運用を許可されておらず、この現状は将来かなりの期間変更できません。

2.私の国でのFTTHアクセス技術の選択

1)私の国のFTTHアプリケーションでパッシブ光ネットワーク(PON)が直面する問題

図1は、理想的なパッシブ光ネットワーク(パッシブ光ネットワーク-PON)のネットワーク構造と分布を示しています。その主な機能は次のとおりです。光回線端末(Optical Line Terminal-OLT)は、通信事業者の中央コンピューター室に配置され、パッシブ光スプリッターは配置されます(スプリッター)。)ユーザー側の光ネットワークユニット(光ネットワークユニット——ONU)にできるだけ近づけます。OLTとONUの間の距離は、通信事業者の中央コンピュータルームとユーザーの間の距離に等しく、これは現在の固定電話アクセス距離(通常は数キロメートル)と同様であり、スプリッタは通常数十メートルです。 ONUから数百メートル離れています。PONのこの構造とレイアウトは、PONの利点を浮き彫りにします。中央のコンピューター室からユーザーまでのネットワーク全体がパッシブネットワークです。中央コンピュータルームからユーザーまでの大量の光ファイバーケーブルリソースが節約されます。1対多であるため、中央コンピューター室の機器の数とスケールが削減され、中央コンピューター室の配線の数が削減されます。

住宅地におけるパッシブ光ネットワーク(PON)の理想的なレイアウト:OLTは、通信事業者の中央コンピュータルームに配置されます。スプリッターはユーザーにできるだけ近いという原則に従って、スプリッターはフロア分配ボックスに配置されます。明らかに、この理想的なレイアウトはPONの固有の利点を浮き彫りにすることができますが、必然的に次の問題が発生します。まず、中央のコンピュータルームから3000の住宅地などの住宅地まで高芯数の光ファイバーケーブルが必要です。 、1:16の分岐比で計算すると、ほぼ200コアの光ファイバーケーブルが必要ですが、現在は4〜12コアしかないため、光ケーブルの敷設を増やすことは非常に困難です。第二に、利用者は事業者を自由に選ぶことができず、単一の通信事業者が提供するサービスしか選択できず、単一の事業者が独占することは避けられない。効果的に保護されています。第三に、フロア分配ボックスに配置されたパッシブ光分配器は、分配ノードを非常に分散させ、その結果、割り当て、保守、および管理が非常に困難になります。それはほとんど不可能です。第4に、単一のPONのカバレッジ内では、ユーザーアクセス率を100%に到達させることが難しいため、ネットワーク機器とそのアクセスポートの使用率を向上させることは不可能です。

住宅地のパッシブ光ネットワーク(PON)の現実的なレイアウト:OLTとスプリッターは両方とも住宅地のコンピューター室に配置されています。この現実的なレイアウトの利点は次のとおりです。中央のコンピュータルームから住宅地まで必要なのは低コアの光ファイバーケーブルだけであり、既存の光ケーブルリソースでニーズを満たすことができます。住宅地全体のアクセス回線は住宅地のコンピュータルームに配線されており、ユーザーはさまざまな通信事業者を自由に選択できます。通信事業者にとって、ネットワークの割り当て、保守、管理は非常に簡単です。アクセス機器とパッチパネルが同じセルルームにあるため、間違いなく機器のポート使用率が大幅に向上し、アクセスユーザーの増加に応じてアクセス機器を徐々に拡張することができます。。ただし、この現実的なレイアウトには明らかな欠点もあります。まず、PONを破棄するネットワーク構造がパッシブネットワークの最大の利点であり、ユーザーネットワークの中央コンピュータールームは依然としてアクティブネットワークです。第二に、PONのために光ファイバーケーブルのリソースを節約しません。、PON機器は高コストで複雑なネットワーク構造を持っています。

要約すると、PONには、住宅地のFTTHアプリケーションに2つの相反する側面があります。PONの理想的なネットワーク構造とレイアウトによれば、PONは確かに元の利点を発揮できます。中央コンピュータルームからユーザーまでのネットワーク全体が中央コンピュータルームを大幅に節約するパッシブネットワークユーザーの光ファイバケーブルリソースに対して、中央コンピュータルームの機器の数と規模が簡素化されます。ただし、これにはほとんど受け入れられない欠点もあります。光ファイバーケーブルラインの敷設を大幅に増やす必要があります。分散ノードは分散しており、番号の割り当て、保守、および管理は非常に困難です。ユーザーが自由に選択することはできません。オペレーターは複数のオペレーターの競争を助長せず、ユーザーの利益を効果的に保証することはできません。ネットワーク機器とそのアクセスポートの使用率は低いです。住宅地のパッシブ光ネットワーク(PON)の現実的なレイアウトを採用すれば、既存の光ケーブルリソースでニーズを満たすことができます。コミュニティのコンピュータルームは均一に配線されており、番号の割り当て、保守、管理が非常に簡単です。ユーザーはオペレーターを自由に選択できます。これにより、機器のポート使用率が大幅に向上しますが、同時に、パッシブネットワークとしてのPONの2つの主要な利点が失われ、光ファイバーケーブルのリソースが節約されます。現在、PON機器のコストが高く、ネットワーク構造が複雑であるというデメリットにも耐える必要があります。

2)私の国の住宅コミュニティ向けのFTTHアクセステクノロジーの選択-住宅地区のアクティブオプティカルネットワーク(AON)向けのポイントツーポイント(P2P)アクセステクノロジー

明らかに、PONの利点は高密度の住宅コミュニティでは消えます。現在のPONテクノロジーはあまり成熟しておらず、機器の価格も高いままであるため、FTTHアクセスにAONテクノロジーを選択する方が科学的で実行可能であると考えています。理由は次のとおりです。

-コンピュータルームは一般的にコミュニティに設置されます。

-AONのP2Pテクノロジーは成熟しており、低コストです。100Mまたは1Gの帯域幅を簡単に提供し、既存のコンピューターネットワークとのシームレスなリンクを実現できます。

-中央機械室から住宅地までの光ケーブルの敷設を増やす必要はありません。

-ネットワーク構造がシンプルで、建設・運営・維持管理費が安い。

-コミュニティのコンピュータルームに一元化された配線、番号の割り当て、保守、管理が簡単。

-ユーザーがオペレーターを自由に選択できるようにすることで、複数のオペレーターの競争を助長し、ユーザーの利益を競争を通じて効果的に保護することができます。

-機器ポートの利用率は非常に高く、アクセス利用者数の増加に応じて容量を徐々に拡大することができます。

典型的なAONベースのFTTHネットワーク構造。既存の低芯光ファイバーケーブルは、通信事業者の中央コンピューター室からコミュニティコンピューター室まで使用されます。スイッチングシステムはコミュニティコンピュータルームに配置され、ポイントツーポイント(P2P)ネットワークモードがコミュニティコンピュータルームからユーザー端末に採用されます。着信機器とパッチパネルはコミュニティのコンピュータルームに均一に配置され、ネットワーク全体が成熟したテクノロジーと低コストのイーサネットプロトコルを採用しています。AONのポイントツーポイントFTTHネットワークは、現在、日本と米国で一般的に使用されているFTTHアクセス技術です。世界の現在の500万人のFTTHユーザーのうち、95%以上がアクティブスイッチングP2Pテクノロジーを使用しています。その顕著な利点は次のとおりです。

-高帯域幅:安定した双方向100Mブロードバンドアクセスを実現しやすい。

-インターネットブロードバンドアクセス、CATVアクセス、電話アクセスをサポートし、アクセスネットワークへの3つのネットワークの統合を実現できます。

-将来の予測可能な新規事業を支援する:テレビ電話、VOD、デジタルシネマ、リモートオフィス、オンライン展示会、テレビ教育、遠隔医療、データの保存とバックアップなど。

-シンプルなネットワーク構造、成熟した技術、低アクセスコスト。

-コミュニティ内のコンピュータルームのみがアクティブノードです。コンピュータルームの配線を一元化して、メンテナンスコストを削減し、機器ポートの使用率を向上させます。

-ユーザーがオペレーターを自由に選択できるようにします。これにより、通信事業者間の競争が促進されます。

-中央コンピュータルームからコミュニティへの光ファイバーケーブルリソースを効果的に節約し、中央コンピュータールームからコミュニティへの光ファイバーケーブルの敷設を増やす必要はありません。

PONの標準と技術の開発には不確実性があるため、FTTHアクセスにAON技術を選択する方が科学的で実行可能であると考えています。

-規格は、複数のバージョン(EPONおよびGPON)で登場したばかりであり、規格の競合は将来のプロモーションのために不確実です。

-関連するデバイスには、3〜5年の標準化と成熟が必要です。今後3〜5年で、コストと人気の点で現在のイーサネットP2Pデバイスと競争することは困難になります。

-PONオプトエレクトロニクスデバイスは高価です:高出力、高速バースト送受信。現在のオプトエレクトロニクスデバイスは、低コストのPONシステムを製造するための要件を満たすことはできません。

-現在、海外のEPON機器の平均販売価格は1,000〜1,500米ドルです。

3. FTTHテクノロジーのリスクに注意を払い、フルサービスアクセスのサポートを盲目的に要求しないようにします

多くのユーザーは、すべてのサービスをサポートすると同時に、ブロードバンドインターネットアクセス、ケーブルテレビ(CATV)アクセス、および従来の固定電話アクセス、つまりトリプルプレイアクセスを同時にサポートするためにFTTHを必要とし、FTTHアクセステクノロジーを1つのステップで実現することを望んでいます。ブロードバンドインターネットアクセス、リミテッドテレビ(CATV)アクセス、通常の固定電話アクセスをサポートできることが理想的であると信じていますが、実際には大きな技術的リスクがあります。

現在、世界の500万人のFTTHユーザーのうち、97%以上のFTTHアクセスネットワークがインターネットブロードバンドアクセスサービスのみを提供しています。これは、従来の固定電話を提供するためのFTTHのコストが、既存の固定電話技術のコストよりもはるかに高いためです。従来の固定を送信するための光ファイバーの使用電話には電話の電力供給の問題もあります。AON、EPON、GPONはすべてトリプルプレイアクセスをサポートしていますが。ただし、EPONおよびGPON規格は公布されたばかりであり、技術が成熟するまでには時間がかかります。EPONとGPONの競合、およびこれら2つの規格の将来の推進も不確実であり、そのポイントツーマルチポイントパッシブネットワーク構造は中国の高密度には適していません。住宅地のアプリケーション。さらに、EPONおよびGPON関連のデバイスには、少なくとも5年間の標準化と成熟が必要です。今後5年間で、コストと人気の点で現在のイーサネットP2Pデバイスと競争することは困難になるでしょう。現在、オプトエレクトロニクスデバイスは、低い生産要件を満たすことができるとは言えません。PONシステム要件のコスト。この段階でEPONまたはGPONを使用したFTTHフルサービスアクセスの盲目的な追求は、必然的に大きな技術的リスクをもたらすことがわかります。

アクセスネットワークでは、光ファイバーがさまざまな銅ケーブルに取って代わることは避けられない傾向です。ただし、光ファイバーは一晩で銅ケーブルに完全に取って代わります。すべてのサービスに光ファイバーを介してアクセスすることは非現実的で想像を絶するものです。技術の進歩と応用は段階的であり、FTTHも例外ではありません。したがって、FTTHの初期開発・推進においては、光ファイバーと銅ケーブルの共存は避けられません。光ファイバと銅ケーブルの共存により、ユーザーと通信事業者はFTTHの技術的リスクを効果的に回避できます。まず、AONアクセス技術を早い段階で使用して、FTTHブロードバンドアクセスを低コストで実現できますが、CATVおよび従来の固定電話は依然として同軸およびツイストペアアクセスを使用します。ヴィラの場合、CATVアクセスは光ファイバーを介して同時に低コストで実現することもできます。第二に、中国での電気通信サービスの提供には業界の障壁があります。電気通信事業者は、CATVサービスを運用することは許可されていません。それどころか、CATV事業者は従来の通信サービス(電話など)を運用することを許可されておらず、この状況は将来かなり長いものになるでしょう。時刻は変更できないため、1人のオペレーターがFTTHアクセスネットワークでトリプルプレイサービスを提供することはできません。繰り返しになりますが、光ケーブルの寿命は40年に達する可能性がありますが、銅ケーブルは通常10年ですが、銅ケーブルの寿命が短い場合通信品質が低下した場合、ケーブルを敷設する必要はありません。元の銅ケーブルによって提供されるサービスを提供するには、光ファイバー機器をアップグレードするだけで済みます。実際、テクノロジーが成熟していてコストが許容範囲内である限り、いつでもアップグレードできます。光ファイバ機器は、新しいFTTHテクノロジーによってもたらされる便利さと高帯域幅をタイムリーに享受します。

要約すると、インターネットブロードバンドアクセスを実現するためにAONのFiberP2P FTTHを使用して、光ファイバーと銅ケーブルの共存の現在の選択、CATVおよび従来の固定電話は依然として同軸およびツイストペアアクセスを使用し、FTTHテクノロジーのリスクを効果的に回避できます。時間をかけて、新しいFTTHアクセステクノロジーによってもたらされる便利さと高帯域幅をできるだけ早くお楽しみください。技術が成熟し、コストが許容範囲内にあり、業界の障壁が取り除かれると、光ファイバー機器をいつでもアップグレードして、FTTHフルサービスアクセスを実現できます。


投稿時間:2021年4月10日